说现在的图书定价太高，还不如说，是大家过去对于图书的心理价位普遍低了。

资料图

传统出版行业正迎来一波涨价潮。日前多家出版机构向媒体确认，从2017年下半年开始，各个品类新书定价大幅提高，其主要原因为纸价与印刷成本上涨。现在一本30多万字的新书，定价普遍超过50元。进入书店，一本书的定价逼近甚至超过100元的并不少见。以至于近来图书定价上涨被推上微博热搜，不少网友惊呼，知识改变命运但是我读不起书了。

据说这一波图书价格猛涨，关键因素是纸价上涨。出版和发行一本纸质图书，其定价中作者的稿酬、印刷装订成本和纸张成本占了大头。2017年上半年较之2016年，纸价上涨幅度已达30%-40%，今年以来仍一直保持着小幅上涨趋势。过去遇到纸价上涨，出版社还可以通过调换纸张来应付，可现在无论什么类型的纸都涨价，纸张成本占到图书成本六成以上。洛阳纸贵，书不贵那是不可能的。

但新书均价88元，这个价格真的贵吗？看你如何比较，以什么为参照了。这些年来，总体上讲国内图书价格升幅，无论跟国民经济增长速度，还是居民消费水平相比，速度都持平甚至略低。据统计，30年来城乡居民家庭人均收入增长了17倍，但是单册图书价格仅增长了11倍。横向比较一下，现在大城市看一场电影，五六十块钱很正常，可是大家说一本书要五六十块，往往心里要掂量一下，我要不要现在买？还是去网上买促销打折书，或者找电子版来读？总而言之，说现在的图书定价太高，我觉得无论横向还是纵向比较，都缺乏说服力，还不如说，是大家过去对于图书的心理价位普遍低了。

说国内的书便宜，我自己是有亲身体会的。十多年前我念大学时，大家买的教材，以20万字左右的课本为例，定价大概是20-30元之间。后来我去英国学习，一看教材定价，吓了一跳。一本教材，二三十英镑很正常（根据当时汇率大概人民币两三百块）。我记得当时上课讨论，看到许多学生都去图书馆借教材，或者买二手教材，买全新教材的几乎没有。我后来比较了一下，同样一本教材，在英国卖20镑，翻译成中文之后国内卖的中文版只要40多块人民币。考虑到国内翻译发行，除了付给国外作者和出版社版税，还要付译者翻译的费用，这么算下来，40多块的书价，必然是以国内译者极低的稿酬为代价的。

书价低，表面上对读者是好事，但假如是以作者、译者和编者极低的劳动报酬换来的，长远来看，对读者并不见得有利——没有好的创作环境，体面的生活保障，谁会一门心思埋头为读者奉献好的精神产品？图书涨价，假如能让创作者分得更大一杯羹，而不是利润都跑到出版社、经销商和纸厂那里，我觉得是件好事。只是，书价上涨是不是让作者受益，目前还有待观察，因为我发现，同样一本书，现在电子书的价格也不便宜。按理说，省去了纸张和印刷费用，电子书的价格应该降下来才对（考虑到出版社给作者的稿酬都是相对固定的）。图书出版经销利润里的大头究竟去了哪里？如何才能让书价上涨令作者不吃亏？还希望代表作家和知识产权的机构多为创作者代言、争取权益。（作者 果冻）

来源：南方都市报