2014年高考即将开始，全国目前已有31个省市自治区正式出台高考新政，其中，各地的加分政策变化尤其引人关注。老张发现，这次调整主要是体育、奥赛等加分项目，要么缩减取消，要么降低分值。另外，这次13个省份加分项目中都有思想品德及见义勇为，北京、四川和我们浙江三省市甚至奖励加20分。

总体感觉，今年高考加分口径普遍在缩小，高考的分数比重将得到提高。那么这是不是就意味着高考招生会更加公平呢？这可真要好好说道说道了。

其实说到加分，原本的起因都是好的。比如体育特长、奥赛获奖、科技发明，以及见义勇为，都有对考生德智体全面发展的鼓励，也符合现代教育的理念。问题是，再好的经一到底下，总是被念歪，这样的事媒体报道也很多。比如2006年新华网报道内蒙古奥赛可以花钱操作、篡改成绩、买卖试题。2008年中国新闻网报道全国青少年创新大赛“成了成人智慧的较量”。2008年清华大学发现四川体育加分人数在一年之间上涨了10倍。2009年中国青年报报道了浙江的“三模三电”比赛成为地方权势家庭子女的“高考加分俱乐部”。但凡有加分的口子，就少不了各种钻空子，有的甚至大面积造假舞弊。风气严重败坏，让加分政策简直是“声名狼藉”，也成为社会不公的集中地，和群众诟病的重灾区。

到底哪些学生享受到加分的好处呢？除了少部分之外，更多获得加分“照顾”的，或多或少都与“权”和“利”沾边。追究以往案例不难发现，从教育系统内部，到不同系统之间的利益交换，甚至直接由金钱铺路的各种“条子生”、“点招生”，在一些地方几乎成了享尽各种高招优惠政策的主力军。于是，高考加分沦为服务于少数权贵的利益输送通道，一般学生只能“望洋兴叹”气愤难平。

基于以上原因，老张认为，无论是体育、奥数项目的减分，还是高达20分的思想品德加分，只要还有加分的空间，又缺乏严格的约束与监督，仍然难以摆脱某些有路子有权势者的觊觎。即使今年的加分“口径”有所收缩，充其量只是漏洞有限缩小，不公平本质却没有变化。比如，北京市今年缩减后的11822个加分人次中，三好学生占了2068个，优秀学生干部占了767个，总共占近四分之一。而谁能被评为优生、优干？媒体曾报道，河南省驻马店高级中学有两个“省级优秀学生”指标，但候选人只有3名，且都是包括校长儿子在内的本校教师子女，而且这3名候选人中竟然有两名是留级生。普通家庭的孩子想成为优秀学生？门也没有！

加分作为一项实现公平的调节政策，为啥在实践中全部变形，甚至加剧不公？这个漏洞该如何堵上？这些问题，应该是未来高考改革的一大课题。老张觉得，如果目前弊端改不过来，如果无法杜绝人情加分权钱加分，那么我们宁愿全面废止加分政策。也许“唯分数论”，才是不公平社会里的最公平制度，不是么？（作者：老张）