十年前，贵州毕节一名普通农民张光祥因涉嫌一起抢劫杀人案被捕。在看守所，他遭到了连续数天的刑讯逼供，按他自己话说“吊在铁杆上，四天不让睡，不给饭吃，打得受不了，为保命被迫按手印。”被一审判处死缓后，经三次上诉，最终无罪释放。回忆起这段经历，张光祥说：“我当时只有早点承认，才不会死在看守所。”

张光祥被判处死缓后，在监狱里熬过了十个年头，最终被无罪释放，好事吗？对当事人而言，这当然是一个好消息，尽管羁押10年，孩子辍学，年迈母亲与儿子均遇车祸残疾。但总算有了一个迟来的正义，只是这消息让老张听了却怎么也开心不起来。

按照相关程序，公民触犯法律之后，只要被抓进看守所，接下来就会面临审讯，可张光祥的一句话，让我们惊出了一身冷汗，“只有早点承认，才不会死在看守所。”这句话看似平淡，实则意味深长，它说明了，如果拒不承认，你只有死路一条。

让老张难过的是，张光祥的遭遇并非个案与孤例，因“强奸致死案”服刑近十年的张辉张高平叔侄，还有以故意杀人罪被判死缓的赵作海等人，虽然最终都幸运的被宣告无罪，但他们在看守所里的某些经历却有着惊人地相似之处，在严刑逼供之下，谁能顶得住轮番上阵的非人折磨？谁又能招架得住“坦白从宽抗拒从严”的强大攻势？早点“配合”警察工作，完成破案任务指标，就可以少受罪，哪怕是迫不得已坦白杀人，起码让自己当下还有一线生机。让老张感到恐惧的是，除了还算幸运的张光祥、赵作海，还有多少身陷牢狱却无法控诉冤屈的人？还有多少蒙冤受审，最终却“就地正法”一命呜呼的灵魂？

对于张光祥，央视《面对面》栏目作了报道，老张觉得采访充满了同情与反思。唯一遗憾的是，整起案件的重要当事方——对张光祥施以刑讯逼供的公安人员，审判张光祥案的法官，以及检察机关等，没有出现在电视里。当然，老张估计这一时半会也难，因为人家公安部监管局长赵春光前两天刚说“5年来全国看守所无刑讯逼供”!感情这张光祥、赵作海都是在美国关塔那摩基地被刑讯逼供的么？这五年来不断出现的躲猫猫死、冲凉死、洗脸死、激动死、喝粥死、上厕所死、抠粉刺死、睡觉闷被子死等等千奇百怪无奇不有的死法，都是做梦出现的么？

“早点承认才不会死”折射出我国一些地方法制生态恶化到怎样程度。人命关天，司法公正，早已沦为空谈的套话。被羁押者的权利谁来保证？如何减少误判，避免屈打成招？对某些习惯了用刑具说话的警察能否“零容忍”？我国“侦押分离”的体制何时能推行？这一系列的问号追问着我们，我们的司法改革任重道远啊，但愿命案蒙冤、屈打成招的悲剧能到此为止吧！（作者：老张）