8月8日凌晨，河南省新郑市龙湖镇107公路旁一幢房屋被十几名陌生人撬开门，睡梦中的房主张红伟和妻子两人被拉出装进一辆没有牌照面包车里强行带走，夫妻二人赤身裸体被这些人控制四个小时左右，然后扔到一处荒无人烟墓地里，待到二人回来时，刚才还好好的家已经变成了废墟，屋里的物品都被砸碎。说老实话，这一幕强闯民宅、非法控制，再进行野蛮拆迁的戏码在咱中国大地上恐怕演出了不知多少回了，事件、地点和人物在不停调换，可是情节都是惊人的相似。当然，后续的情节也差不多，河南新郑官方一如既往的在昨晚19点17分发布官方信息。这个官方口径么也是一如既往的四层意思。第一，媒体所报道情况基本属实。第二，事情发生后，当地公安迅速出警。当地党委政府高度重视，迅速成立了高规格联合调查组，进行深入调查。第三，初步调查结果是，张红伟房屋处于郑州地铁2号线南延工程征迁范围内，经多次协商，张红伟仍漫天要价，不予配合，导致二标段停工20多天，造成严重损失。为确保重点工程推进，该房屋拆迁工作交给所在地的村组负责。第四，调查组将依法、依纪对拆除过程中的违法、违纪行为和当事人进行严肃查究。同时责成当地镇政府协商沟通，做好后续处理工作。

这个官方口径到底说明了什么呢？首先承认拆迁确实发生，但是原因在于房主漫天要价不支持重点工程，而拆迁工作已经移交给所在村组，与官方无关，事件发生后官方领导重视反应迅速调查深入。您听，这事压根与我们政府没半毛钱关系，主因在于你太贪婪要价太高，次因是村组里面看不下了动了手。但是最关键的，到底是谁强闯民宅，谁强拆房屋，调查没有结果，就算最后好不容易找了几位替罪羊，到底能有怎样的法律惩戒？还是让人不敢奢望，毕竟，事件背后官方到底扮演了什么样的角色，大伙心知肚明。

中国的城市化进程飞跃式发展了几十年，官方说法也是说了几十年，但是依旧不能回答以下几个问题：什么样的拆迁补偿标准是合适的？怎样的行为叫漫天要价？法律是否支持强拆？怎样的情况下可以动用法律手段进行强制拆迁？谁来监督谁来保障居民和农民的合法权益？

关于官方说法还有一个奇葩的例子，成都游客孙川前不久去斯里兰卡旅游，同伴被海浪卷走，危急时刻孙川下海勇救对方，自己却不幸身亡。孙川家属准备为他申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川所救的是同行游伴，从法律上讲，救“熟人”是否属于见义勇为，仍存在争议。呵呵，各位记住了吗？救人是分地区的，分生熟的！看来当年白求恩柯棣华来到中国支援革命事业，恐怕也很难算国际主义战士吧？去年中国留学生严俊在日本勇救落水小学生也是不值一提的了？尤其是关于救人分生熟，老张特别想请问官方领导，杀人是不是也分生熟？杀熟人是不是就不算犯罪了呀？

（作者：老张）