（2016年诺贝尔文学奖获得者美国民谣艺术家鲍勃·迪伦。）

北京时间2016年10月13日晚7点，瑞典文学院宣布2016年诺贝尔文学奖授予美国作家兼歌手鲍勃·迪伦。这是诺贝尔文学奖首次颁给音乐人。

消息一出，各种评论接踵而至，和每年一样，哪怕不识得奖人，各路人马同样可以谈笑风生。所以很多熟悉文学、关心音乐圈的人，不屑于这种跟风，笑称应景文章里有把配乐放成《Yesterday》的，还有微信公众号的标题“鲍勃·迪伦为什么不吸毒”根本是罔顾事实。应景也好，笑骂也罢，各种不尴不尬的表情，倒是与国人对诺贝尔文学奖一直以来的反应很一致，总是别别扭扭的，仿佛不管怎么调整总是找不准恰当的姿势。

今年争议的中心是诺贝尔文学奖该不该颁给一个歌词写得好的音乐人。虽然鲍勃·迪伦拥趸无数，支持者称他把民谣变为犀利的揭示现实的寓言诗，写出了上世纪60年代甚至整个音乐史上伟大的数首诗篇，却并不能妨碍人们对诺贝尔文学奖作为文学专门奖项，却把奖颁给音乐人的质疑。鲍勃·迪伦的歌曲，比如《答案在风中飘扬》，确实充满时代性和思想性，但仅仅看歌词缺少优秀文学作品应有的风格和结构特色。当然，对此你可以说，随着时代变迁，作出改变的应是文学的标准，但是从鲍勃·迪伦本人一贯的淡泊态度来说，这种捍卫可能不是他所坚持的。

除了在争议中站队，诺贝尔文学奖带来的正面影响应该是让更多的诗性元素和文学精神进入人们的生活，发挥文学的价值，特别是引导我们在阅读、了解和争论中，扩大对生活和生命的认识感知，可以从容地面对快速流变的社会，拥有在各种潮流中岿然不倒的心灵本钱。从这个角度讲，大可不必为不知如何站队而焦虑，更无需为了表态而强以不知为知，毕竟诺奖评选的争议失误，也是其来有自的。

文/栗中西