黄姑娘是一名体育特长生，她妈妈希望她能以体育特长生的身份被重点大学录取。但不幸的是，黄姑娘在一次比赛中受伤，医生建议她不要再做剧烈运动，否则会有瘫痪的风险，于是她想终止训练。然而，妈妈却不同意，仍然逼着女儿训练，说“明年就高考了，你再熬一熬，妈妈不会害你”，为此母女之间爆发了一场大战。在争吵中，黄姑娘几次痛哭，她不明白：难道读大学真比她的健康更重要吗？（6月19日《杭州日报》）

为人父母大多都望子成龙、望女成凤，但面对女儿可能瘫痪的风险，仍然逼着女儿训练，这种做法就显得过于极端，而且有些“冷血”。虽然高考依然是社会向上垂直流动的主渠道，但并不是人生唯一的途径，况且为了高考放弃健康，最终很可能“得不偿失”。所以“妈妈不会害你”在主观上是好意，但在客观上，恰恰是一种事与愿违的“恶意”干预。

为高考而拼搏，本身没有错。“现在多吃苦，将来少受罪”成为约定俗成、心照不宣的行为逻辑。诚如一句高考标语，“扛得住给我扛；扛不住，给我死扛”。然而，这里的“死扛”，只是强调吃苦和坚持，并不意味着要放弃健康，不顾身体。新闻中黄姑娘面临瘫痪的风险，为人之母本应以女儿健康为重，然而这位母亲依然逼着女儿训练，岂不是拿女儿的健康当“赌注”？如此，即使“赢”了高考，也会“输”了健康，这种教育观念显然是扭曲的，是缺乏利弊权衡的。

在健康面前，任何的成功都是伪命题，如果没有了健康，即使考上了哈佛又有什么意义？所以，家长要学会对孩子放手。黄姑娘按照自己的心愿选择放弃体育，即使她没有考上重点大学，那是她自己的选择，她不会去责怪妈妈，也不会后悔；但如果黄姑娘依从妈妈的心愿，拖着病体去训练，在这种压抑中，身心都会受到损伤，如果不幸健康没有了，她怨恨的是妈妈。而且，孩子的健康是不能拿来“试”、拿来“赌”的，这不叫爱，而是害。

当然，这位母亲的出发点是好的，为了女儿的前途，为了全家的希望，用她的原话说就是：“要在高考前拼命一搏，搏出一个未来，你不能把自己的前途堵死”。可见，在这位母亲心中，高考成为女儿唯一的前途，似乎没有通过高考，就输掉了一生。殊不知，高考虽能改变命运，却不是唯一的途径，在“大众创业、万众创新”政策引导下，人生增添了很多选择，只要有健康的身体，再加之努力，同样可以在高考之外开创人生精彩。所以，家长不能固化地怀有“一考定终身”的观念，更不能把自己对成功的“定义”强加在孩子身上。

人们都说高考是“地狱之后上天堂”，但如果失去了健康，就可能永远陷入“地狱”；相反有了健康，即使不参加高考，也可能开创另一个“天堂”。所以，家长不能单纯地为高考把孩子往死里逼，否则往往会好意变“恶意”，而理性的选择应该是根据孩子身体和健康状况，权衡利弊之后决定是否参加高考，因为成功的机会有的是，而健康只有一次。

文/孙林峰