由于新的校园规划，位于广州的中山大学校内几间提供廉价便利服务的私人小商铺即将搬离。中大一些学生听闻消息之后，通过各种渠道向学校表达难舍之情。他们认为，校方此举不仅影响了师生们的便捷生活，对在校已经二三十年的摊主来说，更是可能影响其生计来源。一些学生建议，校园的生活服务功能区可以改造升级，而非简单地清除。他们呼吁校方“小心呵护那些漫长历史中生长出的人情与文化”。（6月1日澎湃新闻网）

其实，让不少师生断难割舍的，只是校园内的两间自行车铺和两个修鞋摊。然而，就是这几个不起眼的小摊点，在近二三十年的时光中，不仅与师生日常生活密不可分，更在情感上相伴相依，被视为校园中“生长出的人情与文化”。因而，面对即将退出校园的这些摊点，难免会生出万般不舍。

诚然，作为著名高等学府，学校有自己的品位，譬如，随着学校的发展，需要对生活功能区进行升级改造，以构建整洁、有序、宜教宜学的校园环境；再如，这几个历经岁月沉淀的摊点，颇显破旧、凌乱，与不断翻新与扩建的校园相比，确有些格格不入。因而，就这个意义上说，校方的此番决定，也能让人理解。

然而，整顿校园环境并非意味着与过往历史作完全意义上的切割。这里存在一个观念问题：上佳的校园环境，并不等同“不食人间烟火”的一味“高大上”，而应在追求整洁、有序的同时，最大限度方便师生生活。譬如，在日益现代化的都市，已很难找到一个补鞋、修车的去处，若校园再无他们的立锥之地，师生们有此等需求又该何处寻？

须知，大学师生，尤其是学生，并非都是富裕中人，即便不为囊中羞涩，惯于节俭者也大有人在。因而，鞋破了，需要缝补；穿旧了，需要翻新。同理，眼下，骑行自行车既环保，又健身，在师生中似已蔚然成风，胎漏了，需要补；刹车片断了，需要换。此外，诸如缝衣、修伞之类的服务亦不可或缺。从这个意义上说，一个不能满足基本需求的校园生活区，即便外表再光鲜，也只能是徒有躯壳而已。

更重要的是，作为最高学府的大学，塑造自己的家园，尤其不能少了人文关怀：鞋摊也好，修车点也好，都与校园共存了数十年，早已成为一道不可或缺的风景线：除了满足生活需求，这里还是他们谈天说地、放松自我的绝佳场所。即便是离校大学生，一朝返校，总会到这里寻找曾经的记忆。因而，对这些已深深烙上了校园文化印记的摊点，试图作完全意义上的切割，无疑失之偏颇。

何况，这些摊点早已与校园融为一体，要让这些扎根数十年而“不知有汉”的摊主另寻谋生之地，恐有不易。因此，近乎武断地一味驱赶，显然欠缺那么一些悲天怜人的情怀，有愧这些相伴度过漫长校园时光的“老朋友”。而且，教育原本不应缺少爱，而珍惜并善待这些“时光老人”，更能让师生们于细微处感知到爱的所在。

话又说回来，保留这些摊点，与塑造校园环境其实并不矛盾：譬如，把这些摊点纳入校园整改规划，让其继续与新校园“联姻”。此外，这些靠手工维持生计的摊点，显然无法承受较高的房租，需要校方在地理位置、房屋面积以及房租价额上作相应考虑，方不致产生生存危机。当然，在不影响校园整体美观的前提下，以爱的名义，利用校园角落，因地制宜为他们设立“爱心亭”，也是一个不错的选择。

据悉，眼下校方已知晓了师生们的意见，并表示“正在协调沟通”。但愿通过师生们的努力，能保住这些朝夕相处的“伙伴”，既方便生活，又留住记忆。须知，在这件事情上，看似修修补补的凡人小事，却也体现着厚重的人文关怀。而这些，或正是校园文化所不可或缺的闪光点。

文/徐甫祥