手机版
广电网首页

不剧透,是观影礼仪也是分享礼仪

2019-04-27 10:34:51 编辑:王聪婕

电影《复仇者联盟4》公映后,有关剧透的话题热了起来,一篇《不是开玩笑,谁剧透<复联4>我举拉黑谁》的文章,表达了坚决拒绝接受剧透的立场。好在,这个观点没有“撕裂朋友圈”,绝大多数人都反对剧透,同时也觉得,看完作品不剧透,是对后来观众的一种尊重。

在不接打电话、不踢前排座椅、不边看边聊天等“观影礼仪”中,不剧透是新近被加入的。在此前,剧透虽然也会让人反感,但还未像现在这样,形成“人人喊打”之势。前几天《权力的游戏》第八季播出时,也频繁有人提醒剧透爱好者,不要在公开平台发表剧情关键信息。

反对剧透,是“迷影文化”进一步扩大影响的表现,当影迷群体由小众聚集变化为大众群体,剧透便不再是小圈子范围内的花边话题,而成为影响到他人感受的冒犯行为。一定程度上,剧透可以被归类于“个人素质”行列,成为评价一个人是否具备关照他人能力的标准之一。

不乏有人认为,自己花钱买票看了电影,自由发表观点是自己的权利。从消费的角度来看,这个说法的确成立,但从他人利益的角度看,难免有自私的成分。针对电影的言论自由,应该把剧透单列出来看待,可以评价一部电影的好坏、演员表演的优劣、技术层面的高低,但当涉及剧透时,还应尽最大可能地有所控制。

据说现在网上已经有了这种服务:为了满足喜欢剧透的影迷的需求,可以象征性地交一点钱,获取被拉入群的资格,在这个群里,每个人都可以敞开剧透,尽情交流,没有限制。不知道这样的“生意”有多少人愿意支持,但从剧透爱好者的心理层面分析——剧透追求的就是寻找一种“先睹为快”的优越感,展示的是对“稀缺信息”的拥有权,如果一个群里都是剧透爱好者,恐怕剧透反而会变得没意思起来。

当然,剧透爱好者也不是孤立无援,有一种声音认为,“好电影不怕剧透”。这种观点的支持者,包括《银河护卫队》系列的导演詹姆斯•古恩。他曾在社交媒体上发文,“如果一部电影可以被剧透给毁了,那么那就不是一部佳作。我(也)反对剧透,不过研究显示,剧透对于观众的观影娱乐效果影响有限,如果有的话(有时候甚至会提升一部好作品的观影效果)。”围绕剧透,甚至产生了专业术语“剧透效应”,来自美国心理心理学会的研究称,提前知道剧情,并不会毁掉看电影或者电视剧的体验,反而在知道剧情后,会提升观看的感受。

剧透支持者,常以《云图》《盗梦空间》《记忆碎片》等电影为例,来证实“好电影不怕剧透”。对于“烧脑电影”,剧透是件困难的事,自然是不怕剧透的,而对于以营造气氛、烘托共鸣的电影,剧透难免会破坏情绪。整体来说,是否怕剧透,因人而异,因片而异。

除了会遭受到一些谴责,剧透并不用承担其他责任,这是剧透没法得到禁绝的原因。但既然如此众多的观众反对剧透,本着关照他人的原则,还是要谨慎为之。同时,也不必对剧透者上纲上线,再给“观影礼仪”的全面普及一点时间。(记者 韩浩月)

来源:澎湃新闻

品牌
第一测试
直播宁波 航拍宁波
宁聚 心理健康
广电
直播 点播
动态 主持
集团 广告
新闻
宁波 国内
V观 图片
时评 专题

网站简介| 网站地图| 版权声明| 招贤纳士| 用户协议| 联系我们| 广告合作| 帮助中心| 电视台邮箱| 电台邮箱

浙ICP备12005551号-2 网上视听传播许可证 1103013 2 公安机关备案号 33020302000735 互联网新闻信息服务许可证 33120180003

版权所有 宁波宁聚传媒科技有限公司 2002-2016 nbtv.cn, all rights reserved